在好久之前的互联网年代，Google收购了一家名为Urchin的公司，进而演化诞生了Google Analytics。当Goochin（Google / Urchin）首次亮相时，它被全部人称为“新的”企业级网络分析工具。当时它还只是半企业的，也不是全新的，固然也不能与当时的WebTrends，Coremetrics或SiteCatalyst相提并论。当时这个产品最好的部分是由于它是免费的，任何人均可以花不多的功夫就能够开始分析他们的网站。只需复制和粘贴一些javascript代码，基本就能够了。当时它惟一的痛点是：不怎么懂html知识的人的用户通常使用第三方WYSIWYG或Blogger可视化编辑器来编辑网页，这些人不知道具体代码在哪里。它的另外一个最好的亮点是开箱即用的报告(out-of-the-box reporting)，它真正知足了那些须要虚拟网络分析的用户。几年后，雅虎收购了IndexTools，微软也冒险进入一个名为Gatineau的东西。这些其实不是很重要，由于如今大多数人可能历来没有据说过它们。javascript
随着时间的推移，网络分析师的角色已经转化为咱们一般称为的“站点管理员” (WebMaster)，站点管理员实际上已经成为一个全职工做而且作了一切分析工做。 这个时候许多公司已经开始转移到一些简单的指标，如点击，网页浏览和访问数据。 更复杂的问题开始涉及分段，位置，活动，用户参与度，产品观点，最后在移动设备上分析以上全部的指标。 一时间，这个网络分析工做开始成为一件可让人疯狂的事情。 由于愈来愈多的人发现您有这些数据，报告的请求也就愈来愈多。 很快，Google Analytics（分析）遇到了只有主要的分析提供商才能解决的困难。html
几年以后，Google Analytics（分析）推出了一些很是酷的功能，彷佛已经准备好迎接你们的使用。后来Adobe收购了Omniture，IBM也拥有了Coremetrics。 Adobe在这一时间点上彷佛更适合安抚市场营销人员，IBM彷佛更适合IT人群或更少的营销中心企业IMO。java
如今咱们加快速度，你可能在想前面说了这一堆都是什么东西。 鉴于咱们目前的企业网络分析产品的状态，Google Analytics（分析）高级版是否已发展到足以成为真正的竞争者？ 是的，这是一个严重的问题。 有谁在工做中真正把一个超过5亿美圆的业务从SiteCatalyst迁移到Google Analytics 高级版 过？ 若是迁移过，你以为它是否缺乏什么？ 从Adobe方面来看，在营销/广告系列归因方面，他们彷佛没法与Google Analytics竞争。 固然，除非你愿意为他们的Adobe Analytics 高级版 支出一些主要现金。网络
任何通过Omniture迁移到Adobe或Tealeaf迁移到IBM的人，都能体会其中的痛苦。 曾经专一于客户的公司如今都开始专一于利润上。 客户服务已不存在，除非您愿意打开您的支票簿。 我据说Google为Google Analytics Premium的用户提供100％的支援服务。 这是真的吗？ 我还据说，若是须要的话，Google还能够帮助您设置跟踪代码。 固然这不多是真的。 难道专业服务时间每小时不须要200美圆？ 怎么可能？编辑器
最后，我会重视您的任何的意见/建议/关注/评论。工具
翻译自原文：https://www.linkedin.com/pulse/google-analytics-premium-vs-adobe-rich-morgan?trk=hp-feed-article-title-like post