关于php内存释放问题 内存溢出问题（二）
今天抽了一上午时间，来看了看之前解决过内存问题的代码，相对来说，我对自己代码的优化程序非常不满意，一次性导入四万条数据就使代码变得如此繁琐，我想这不是根本的解决方法。通过网上检索，对问题有进一步的分析：
在php内存溢出的问题中，前两种方法就不提了（可以参考《关于php内存释放问题》在博园中），不难分析出，其实问题的关键在于如何在循环中同步释放内存，而不是循环几百条来释放一次，因为大家在调试中会发现，如果我们把循环中复用性较高的代码封装到函数中，然后使用调用子函数的形式，会是程序的执行速度降低，大约几十倍左右，这个下降幅度会随着数据量的不同而改变。
循环嵌套的形式，在处理较大数据量的数组，有很多使用 unset($a),的形式来及时释放内存，但是 实际上这么做是没有意义的，引用以下分析：
”在引擎中，变量名和它们的值实际上是两个不同的概念。值本身是一个无名的zval*存储体（在本例中，是一个字符串值），它被通过zend_hash_add()赋给变量$a。如果两个变量名都指向同一个值，会发生什么呢？
{
zval *helloval;
MAKE_STD_ZVAL(helloval);
ZVAL_STRING(helloval， "Hello World"， 1);
zend_hash_add(EG(active_symbol_table)， "a"， sizeof("a")，&helloval， sizeof(zval*)， NULL);
zend_hash_add(EG(active_symbol_table)， "b"， sizeof("b")，&helloval， sizeof(zval*)， NULL);
}
此时，你可以实际地观察$a或$b，并且会看到它们都包含字符串"Hello World"。遗憾的是，接下来，你继续执行第三行代码"unset($a);"。此时，unset()并不知道$a变量指向的数据还被另一个变量所使用，因此它只是盲目地释放掉该内存。任何随后的对变量$b的存取都将被分析为已经释放的内存空间并因此导致引擎崩溃。
这个问题可以借助于zval（它有好几种形式）的第四个成员refcount加以解决。当一个变量被首次创建并赋值时，它的refcount被初始化为1，因为它被假定仅由最初创建它时相应的变量所使用。当你的代码片断开始把helloval赋给$b时，它需要把refcount的值增加为2；这样以来，现在该值被两个变量所引用：
{ zval *helloval; MAKE_STD_ZVAL(helloval); ZVAL_STRING(helloval， "Hello World"， 1); zend_hash_add(EG(active_symbol_table)， "a"， sizeof("a")，&helloval， sizeof(zval*)， NULL); ZVAL_ADDREF(helloval); zend_hash_add(EG(active_symbol_table)， "b"， sizeof("b")，&helloval，sizeof(zval*)，NULL); } 现在，当unset()删除原变量的$a相应的副本时，它就能够从refcount参数中看到，还有另外其他人对该数据感兴趣；因此，它应该只是减少refcount的计数值，然后不再管它。“
在php内存溢出的问题中，前两种方法就不提了（可以参考《关于php内存释放问题》在博园中），不难分析出，其实问题的关键在于如何在循环中同步释放内存，而不是循环几百条来释放一次，因为大家在调试中会发现，如果我们把循环中复用性较高的代码封装到函数中，然后使用调用子函数的形式，会是程序的执行速度降低，大约几十倍左右，这个下降幅度会随着数据量的不同而改变。
循环嵌套的形式，在处理较大数据量的数组，有很多使用 unset($a),的形式来及时释放内存，但是 实际上这么做是没有意义的，引用以下分析：
”在引擎中，变量名和它们的值实际上是两个不同的概念。值本身是一个无名的zval*存储体（在本例中，是一个字符串值），它被通过zend_hash_add()赋给变量$a。如果两个变量名都指向同一个值，会发生什么呢？
{
zval *helloval;
MAKE_STD_ZVAL(helloval);
ZVAL_STRING(helloval， "Hello World"， 1);
zend_hash_add(EG(active_symbol_table)， "a"， sizeof("a")，&helloval， sizeof(zval*)， NULL);
zend_hash_add(EG(active_symbol_table)， "b"， sizeof("b")，&helloval， sizeof(zval*)， NULL);
}
此时，你可以实际地观察$a或$b，并且会看到它们都包含字符串"Hello World"。遗憾的是，接下来，你继续执行第三行代码"unset($a);"。此时，unset()并不知道$a变量指向的数据还被另一个变量所使用，因此它只是盲目地释放掉该内存。任何随后的对变量$b的存取都将被分析为已经释放的内存空间并因此导致引擎崩溃。
这个问题可以借助于zval（它有好几种形式）的第四个成员refcount加以解决。当一个变量被首次创建并赋值时，它的refcount被初始化为1，因为它被假定仅由最初创建它时相应的变量所使用。当你的代码片断开始把helloval赋给$b时，它需要把refcount的值增加为2；这样以来，现在该值被两个变量所引用：
{ zval *helloval; MAKE_STD_ZVAL(helloval); ZVAL_STRING(helloval， "Hello World"， 1); zend_hash_add(EG(active_symbol_table)， "a"， sizeof("a")，&helloval， sizeof(zval*)， NULL); ZVAL_ADDREF(helloval); zend_hash_add(EG(active_symbol_table)， "b"， sizeof("b")，&helloval，sizeof(zval*)，NULL); } 现在，当unset()删除原变量的$a相应的副本时，它就能够从refcount参数中看到，还有另外其他人对该数据感兴趣；因此，它应该只是减少refcount的计数值，然后不再管它。“