ZooKeeper双机房部署方案讨论

背景

　　对于ZK集群，理论上至少三个机房才能真正做到跨机房容灾。但在实际环境中，由于成本的原因，大多中小公司采用双机房部署的方案，存在两种形式。

方案一：非对等部署

　　非对等部署：投入更多的资源重点维护某个机房，如下图所示。

优点

1. 集群总量可为奇数，容错性更好；
2. 有一定的跨机房容灾能力，机房B挂掉认可正常运行；

缺点

1. 存在数据丢失的可能（机房A被毁，且Master在机房A时）；

方案二：对等部署

　　对等部署：两个机房的资源分配是对等的，如下图所示。

优点

1. 保证数据的不丢失；

缺点

1. 没有跨机房容灾能力，任意一个机房挂掉，ZK集群不可用；
2. 写性能不如非对等部署方案；
3. 集群数量为偶数，容错性不如非对等方案；