【译】浏览器user-agent的历史
原文地址： https://webaim.org/blog/user-...译者：一篇有些年头的文章，若是你对于浏览器user agent的历史不甚了解（就像我），那么这篇文章对于你应该颇有帮助，另外原文下的评论也很精彩css
起初有款浏览器叫NCSA Mosaic，Mosaic自称为NCSA_Mosaic/2.0 (Windows 3.1)，它能够显示一些图片和文字，这是很使人欣喜的。
web
后来，出现了一款名为Mozilla的新型网络浏览器，它的名字Mozilla是“Mosaic Killer”的缩写。可是Mosaic以为这并很差笑，因此Mozilla便改名为Netscape，而且自称Mozilla/1.0 (Win3.1)。Netscape支持那些很流行的框架，可是Mosaic却不支持这些框架，所以当时就诞生了“user agent嗅探”，而且人们只向Mozilla的网站管理员贡献一些框架，而不向其余浏览器贡献。
chrome
而后，Netscape说道，让咱们一块儿嘲笑一下微软，而且称Windows为“难以调试的设备驱动”，微软听到这些后很生气。因此微软就自研出了被称为Internet Explorer（译者注：如下简称IE）的浏览器，而且但愿这款浏览器成为Netscape killer。虽然IE支持框架，可是它毕竟不是Mozilla，因此没有人为IE提供框架，为此微软变得不耐烦了，它不肯再等待那些网站管理员学习IE而且给它贡献框架，所以，IE宣布它是“兼容Mozilla”的而且开始模仿Netscape，同时它自称为Mozilla/1.22 (compatible; MSIE 2.0; Windows 95)，接下来IE就陆陆续续收到了其余处贡献的框架，微软全员为此都很高兴，可是同时网站管理员们却变得困惑了起来。浏览器
随后，微软就利用Windows来迅速扩张IE，同时让IE变得比Netscape更好，第一次浏览器大战在这片土地上爆发了。而后，Netscape公司就被干掉了，微软以为很开心。可是Netscape却以Mizilla的名义东山再起了，前同事Mozilla研发了一款很是优秀的渲染引擎-Gecko，并自称为Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.1) Gecko/20020826。而后Mozilla诞生了咱们熟知的Firefox，称其为Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; sv-SE; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0。随后，Gecko开始大量被使用，其余浏览器也都开始使用它的代码，这些浏览器有的自称Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040825 Camino/0.8.1，有的自称Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 SeaMonkey/1.0，每个都假装成Mozilla，并且它们都是由Gecko驱动的。
网络
后来，Gecko发展的很好，“user agent嗅探”又出现了，社区贡献给Gecko一些其余浏览器没有的很好的代码，因此此时IE又不行了。Linux爱好者们很难过，由于他们已经研发了Konqueror，其引擎是KHTML，他们认为它和Gecko同样优秀，可是它毕竟不是Gecko，因此它没有被提供一些好的页面，所以Konqueror开始假装成类Gecko型以获取一些好的页面，而且自称为Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.2; FreeBSD) (KHTML, like Gecko)，能够看到这有不少混乱的地方。框架
接着，Opera说道“咱们确实应该容许用户来决定模拟哪一个浏览器”，因而Opera建立了一个菜单项，而且自称为Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; en) Opera 9.51或者Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; U; en; rv:1.8.1) Gecko/20061208 Firefox/2.0.0 Opera 9.51, or Opera/9.51 (Windows NT 5.1; U; en)，用户能够自行选择这两种类型。学习
随后，苹果公司研发了Safari，使用了KHTML引擎，可是给引擎添加了不少功能特性，并且还把这个项目拆分了出来，称它为Webkit，可是苹果公司依然但愿为KHTML编写页面，因此Safari称它本身为Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; de-de) AppleWebKit/85.7 (KHTML, like Gecko) Safari/85.5，对比以上的混乱，状况变得更糟了。
网站
微软很是惧怕Firefox，因此它从新拾起了IE，称它为Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0)，而且它呈现很好的代码，可是前提是网站管理员指示它这样作google
而后，Google研发了Chrome，使用了Webkit引擎，就像Safari同样，想要为Safari构建页面，因此它假装成Safari。所以Chrome使用了Webkit，并假装成Safari，Webkit假装成KHTML，KHTML假装成Gecko，全部浏览器都伪装是Mozilla，Chrome自称是Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13，user agent一团糟，几乎毫无用处，每个都假装成其余的样子，真真儿地混乱不堪
spa
(全文完)
谈一些个人感想吧
就拿我本身的机子上的几个浏览器来讲
- Chrome 69：Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_13_6) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/69.0.3497.100 Safari/537.36
- Safari 12：Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_13_6) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/12.0 Safari/605.1.15
- Firefox Nightly 59.0a1：Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:59.0) Gecko/20100101 Firefox/59.0
一眼望去，很繁琐并且很类似，并且我这仍是一些当前主流浏览器，一些小众浏览器的ua可能会包含不少其余繁杂的信息
对于ua，其实之前没怎么关注过，偶然看到这篇文章后我才发现，这ua的历史真就像咱们大多数的老项目的迭代同样呀，代码一层包一层，user agent一层包一层，你假装成我，我假装成它，致使它的识别很容易被欺骗，因此猜想用户正在使用的浏览器是一种很不靠谱的方式，若是能提供一种简单的、有效的、直接了当的方法来区分用户正在使用哪一种浏览器那就最好了