运营商的传统业务，好比短信，语音等，正被OTT（Over The Top）运营商逐渐蚕食，面临分崩离析的风险。最典型的案例就是由互联网巨头腾讯公司推出的微信应用，集多媒体信息/语音留言/社交应用等于一身，一出世便对运营商业务表现出了强大的杀伤力。而一旦运营商的核心业务被吃掉，仅仅依靠数据管道来维持生计，运营商的命运就悲催了。由于数据管道产品的差别化不明显，不一样运营商之间没法造成明显的差别化。几个实力差很少的运营商你死我活拼下来，最终达到的平衡市场状态即是寡头竞争。按照经济学理论，在没有合谋的状况下，寡头竞争的结果是很是残酷的，价格会下降到边际成本的水平，没有任何油水可挖。这时候运营商的经营状况，比街头包子或羊肉串摊贩的经营状况好不到哪里去。这对过惯了宽裕日子的运营商来讲，是不可接受的，哪怕想想都以为可怕。因而，各类狙击OTT应用的措施上场了。html
运营商近期最典型的一个动做，就是中国电信与网易共同推出的类OTT应用-易信。说实话，刚看到易信的功能说明的时候，我仍是很是激动的，感受易信确实是一记重拳，有可能把微信直接打趴下。由于除具有微信的全部基础功能外，易信还借助中国电信的网络优点，有效的把传统短信/固定电话等业务整合了进去。易信用户能够给任何用户发送短信。即便对方没有安装易信软件，也能够把信息经过传统短信方式发送到对方手机上。更有创意的是易信的语音留言功能。易信用户之间的留言很简单，跟微信同样。但若是留言给没有安装易信的用户，那么就会经过电话方式呼叫对方。具体的过程是，易信平台经过电话网络呼叫对方，待对方接听后，播放用户留言。播放完毕后，接听放也能够说话，易信平台又以留言方式传递给最初的易信用户。酷吧？从技术上说，这些功能微信也能够作到，可是绝对作不到运营商的效果。这须要大容量的短信转接网关和大容量的电话中继局来支持，这显然不是腾讯的优点。若是腾讯但愿作到这一点，惟一的办法，就是收购运营商。微信
因而怀着激动的心情，立刻在我那应用数量少得可怜的iPhone5手机上下载安装了易信。安装完成后，立刻给同事发送了一条信息。因为同事没有安装易信软件，所以只能经过普通短信接收到。跟预想的同样，同事接收到了。可是立刻删掉了，还打电话给我：你的信息被泄露了，刚才有骗子发短信给我，说是你发的…。我立马无语了，仔细了解了状况才发现，原来易信发给我同事的信息，使用的号码是一个短信系统的端点号，看上去跟任何ISP发送垃圾短信用的号码没有两样。我恍然大悟，唉，从技术上说，要达到易信用户和非易信用户之间互发短信的目的，使用原始手机号是作不到的。别灰心，慢慢就习惯了，我抱着这样的心态，又给我同事留了个电话留言。满觉得同事会立刻接到电话，而后听完个人留言，而后听到诸如“听到滴声后请留言”，而后听到“滴”的一声，而后开始留言，而后个人易信上收到同事留言…结果我等了半天，易信没有任何反应。立刻打电话给同事：收到留言了吗？同事很迷茫：什么留言？我再问：没有接到电话吗？同事：没有啊。我完全无语了。冷静下来后，仔细考虑了一下，造成这样的我的观点：易信没法撼动微信的统治地位。至少做为一个独立用户，我是不会再使用易信第二次的。它的这些功能华而不实。想象一下，你会给没有安装易信的用户留言吗？在个人电话本里，没有安装微信的用户，大都是老人/小孩等。设想我给我那六十多岁的老妈留言，假设成功，我妈听到电话后，拿起话筒，因为耳朵很差，会先大声说几声“喂喂”，算是一个同步过程。这个过程通常要三四秒钟。这个时间过了，留言就播放结束了。呵呵，没听到任何留言。再分析短信互通，对方接收到短信以后，怎么知道是你发的呢？因此在发信息的时候，还必须自我介绍一番。对方收到后，每每还觉得是骗子发的信息，干脆直接删掉。甚至在有屏蔽垃圾短信功能的手机上，对方还会直接把发送短信的号码拖进黑名单，呜呼哀哉，短信互通完全寿终正寝。网络
之因此罗嗦这么一大堆易信的那些事，无非是想让不了解易信的朋友，对易信有一个初步的了解，以便于后面内容的了解。本文后续内容才是重点。继续易信的话题，做者我的观点认为易信很难发展起来，至少目前这样认为（一段时间以后或许改变观点，但这不影响本文的总体观点。本文观点针对的是物联网操做系统，而不是易信）。但易信是否是毫无价值了呢？显然是否认的，我认为易信的这种技术和商业模式，倒是未来运营商可以突破OTT重围的可尝试模式。同时，这种模式更加适合物联网，也与物联网操做系统的理念彻底吻合。下面逐一详细分析。函数
易信的第一个模式，就是运营商认识到，要整合本身的传统资源（通讯网络），仅仅依靠标准的终端（手机/固定电话等），已经无能为力了。必须有与本身网络紧密结合的特定终端。这里的终端，既能够是物理的终端，也能够是运行在用户手持终端上的软件，易信就属于后者。传统的运营商模式，是以网络为中心的，终端是网络的边缘，纯粹是为了访问网络而存在。电信网络一直以这种理念发展至今。但时过境迁，通讯服务市场已经饱和，单纯的通讯产品已经不能知足用户丰富多彩的个性化需求了。就如同解决人的喝水问题，最开始的时候，千篇一概，都是无色无味可饮用的水。随着人们基本喝水问题获得解决，单纯的水已不能知足用户需求，因而出现了丰富多彩的饮料。这些饮料具有各类各样的口味，知足不一样人群的消费需求，但其最本质的功能，仍然是解决人们的喝水问题。通讯市场也同样，提供单纯的如白水的通讯服务已不能知足人们需求，必须以通讯服务为中心，推出更多的个性化业务。显然，终端是通讯服务的触角，从丰富终端上来作文章是再合适不过的了。易信的出现，标志着运营商已完全认识到这一点。这种与自身网络强绑定的终端模式，必然是将来通讯行业发展的主流模式。物联网操做系统与这一模式彻底吻合。物联网操做系统的核心理念就是，经过操做系统和运营商网络的紧密耦合，为物联网服务供应商提供定制的/个性化的服务。在物联网领域，终端类型各式各样，基本不存在像移动互联网领域这样标准的终端和软件平台，所以没法经过应用软件的方式控制终端。而操做系统倒是任何物联网终端都没法或缺的最基本软件，所以推出与自身网络紧密结合的操做系统，是运营商惟一可选择的策略。本质上，这与易信模式是如出一辙的，所不一样在于，易信的终端软件是基于通用操做系统平台的。因为物联网领域很难有相似Android和IOS同样的通用操做系统平台，所以只能在进一步，直接推出操做系统。工具
易信的另外一种模式，是经过终端软件，对运营商网络作进一步整合。传统的通讯服务都是泾渭分明的，好比短信服务，与电话通讯服务的表现形式和使用方法彻底不同。一样地，在通话服务内，固定通话服务与移动通话服务也不同，一个显而易见的例子就是，人们很容易经过电话号码，区分被呼叫的一方是固定电话仍是移动手机。要使用这些不一样的服务，须要人们具有不一样的终端，使用不一样的操做方式。在最开始的时候，这种方式是很酷的，对运营商来讲，不一样的服务也可收取不一样的费用。但随着通讯市场的饱和，人们已再也不喜欢这种为知足同一目的（通讯）而使用不一样手段的模式。经过一个工具搞定的事，干吗经过这么多工具和方式来完成呢？不就是通讯嘛。这正是微信得以大行其道的缘由，经过一个微信软件，人们能够实现文本信息/留言/多媒体图片/文件等的统一传送，并且界面很人性化，操做很简便。显然，运营商终于认识到了这一点，但愿经过易信把各类通讯资源整合到一块儿。人们只须要拥有一个易信软件，便可实现短信发送/电话呼叫等通讯服务。即经过终端软件，对网络资源作进一步的整合，使网络资源对用户来讲更加透明。物联网操做系统的理念与此一脉相承。物联网终端只要使用了运营商提供的物联网操做系统，就无需关注底层的通讯方式。好比，物联网终端但愿给物联网后台发送一条消息，只须要调用消息发送函数便可，根本不用关注这条消息是如何发送到后台的。物联网操做系统屏蔽了底层操做。实际上，这条由物联网终端发给后台的消息，可能经过短信形式传递，也可能经过基于GPRS的IP网络传递，甚至可能基于语音通道来传递。具体采用哪一种传递方式，由物联网操做系统与运营商网络协同决定。这样的后果就是，终端软件不用关注底层通讯操做，只须要关注应用层的通讯需求便可。物联网操做系统会选择最高效最可靠的方式，把消息经过运营商网络，传递到物联网后台。post
经过上述分析能够看出，把运营商网络范围延伸到终端，经过终端统一整合网络资源，是易信和物联网操做系统共有的模式。或许有人会问，你已经否认易信了，遵循一样模式的物联网操做系统能成功吗？我否认的是易信自己，而不是易信的这些理念和模式。易信失败，是由于“生不逢时”。若是易信出如今微信出现以前，那么我敢百分之一万的确定，她确定会成功。但很不幸，易信晚产微信至少两年，并且走的基本是微信的老路，在互联网领域只有第一，没有第二的残酷现实下，易信不可能成功。但易信的这些模式和理念，确是很是宝贵的，对运营商来讲，远远比微信要高明。所以从这个角度来讲，在物联网领域尚没有“微信”的前提下，与易信具有相同模式的物联网操做系统，有什么不成功的理由呢？操作系统
此文仅供业界朋友参考，仍是那句话，这是我的观点，如存在偏颇之处，敬请同仁谅解。咱们的目的是相同的，都是怀着一颗对通讯行业热忱的爱心，经过不断的思考，来共同推进通讯行业的良性发展。若是文章能给行业同仁带来一点启示，哪怕是负面的教训，只要能对行业发展有利，也就足够了。.net
更多关于物联网操做系统的信息，请访问做者blog：blog.csdn.net/hellochina15设计
本文做者：辛庆祥，物联网操做系统概念提出者和倡导者，Hello China操做系统设计者，MBA，著有《操做系统实现之路》、《嵌入式操做系统设计与实现》等书籍，十多年通讯行业从业经验。htm
转发请注明出处及做者。