当开始深刻研究泛型的时,会发现其实有些东西是没有意义的。例如,咱们能够声明ArrayList.class
,可是却没法声明ArrayList<Integer>.class
。
这是由于泛型的擦除机制形成的,考虑如下的状况。数组
public class ErasedTypeEquivalence { public static void main(String[] args) { Class c1 = new ArrayList<String>().getClass(); Class c2 = new ArrayList<Integer>().getClass(); System.out.println("(c1 == c2) = " + (c1 == c2)); } }
以上代码中,代表ArrayList<String>
和ArrayList<Integer>
是同一类型。不一样的类型在行为方面确定不一样。例如,若是试着将一个Integer
类型放入ArrayList<String>
,所得的行为和Integer
类型放入ArrayList<Integer>
彻底不一样,可是它们仍然是同一类型。
如下的代码是对这个问题的一个补充。安全
class Frob { } class Fnorkle { } class Quark<Q> { } class Particle<POSITION, MOMENTUM> { } public class LostInfomation { public static void main(String[] args) { List<Frob> list = new ArrayList<>(); Map<Frob,Fnorkle> map = new HashMap<>(); Quark<Fnorkle> quark = new Quark<>(); Particle<Long,Double> p = new Particle<>(); System.out.println(Arrays.toString( list.getClass().getTypeParameters() )); System.out.println(Arrays.toString( map.getClass().getTypeParameters() )); System.out.println(Arrays.toString( quark.getClass().getTypeParameters() )); System.out.println(Arrays.toString( p.getClass().getTypeParameters() )); } }
// Outputs [E] [K, V] [Q] [POSITION, MOMENTUM]
Class.getTypeParameters
是返回一个TypeVariable
对象数组,表示泛型声明所声明的类型参数。可是上例的输出也代表了,这个方法得到的只是作参数占位符的标识符。学习
在泛型代码内部,没法得到任何有关泛型参数类型的信息。
Java的泛型是使用擦除来实现的,这就意味着在使用泛型的时候,任何具体的类型信息都会被擦除。写代码时惟一知道就是在使用一个对象。所以,List<String>
和List<Integer>
在运行时事实上是相同的类型。这两种形式都会被擦除成它们的"原生"类型,即List
。理解擦除以及应该如何处理它,是在学习Java泛型时候的最大阻碍。ui
所以,能够得到类型参数标识符和泛型类型边界这样的信息,可是却没法知道用来建立某个特定实例的实际的类型参数。this
class HasF{ public void f(){ System.out.println("HasF.f()"); } } class Manipulator<T> { private T obj; public Manipulator(T obj) { this.obj = obj; } public void manipulate(){ //obj.f() compile error } } public class Manipulation { public static void main(String[] args) { HasF hf = new HasF(); Manipulator<HasF> manipulator = new Manipulator<>(hf); manipulator.manipulate(); } }
因为有了擦除机制,Java编译器没法将manipulate()
必须可以在obj
上调用f()
这一需求映射到HasF
拥有f()
这一事实上,为了调用f()
,咱们必须协助泛型类,给定泛型类的边界,以便告知编译器只能遵循这个边界的类型。这里重用了extends
关键字。并因为有了边界,下面的代码能够编译了。spa
class Manipulator2<T extends HasF> { private T obj; public Manipulator2(T obj) { this.obj = obj; } public void manipulate(){ obj.f(); } }
上面的代码中,边界<T extentds HasF>
声明T
必须具备类型HasF
或者从HasF
导出来的类型,由于这个约束,因此能够安全地在obj
上调用f了。
这里说泛型的类型参数将擦除到它的第一边界(泛型可能有多个边界)。这里提到了类型参数的擦除,编译器实际上会把类型参数替换成它的擦除,就像上面的示例那样,T
擦除到了HasF
,就像在类的声明中用HasF
替换成T
同样。
如同上文所说,咱们能够不使用泛型,直接将T
替换回会HasF
。code
class Manipulator3 { private HasF obj; public Manipulator2(HasF obj) { this.obj = obj; } public void manipulate(){ obj.f(); } }
上面的代码也能够像Manipulator2
中那样正常工做。可是这并不意味着带边界的泛型是毫无心义的。
只有当但愿使用的类型参数比某个具体类型(以及它的全部子类型)更加"泛化"时。也就是说,当但愿代码能跨多个类工做的时候,使用泛型才有帮助。所以,类型参数和它们在有用的泛型代码中的应用,一般比简单的类替换要更为复杂。。可是也不能由于以为<T extends HasF>
的任何东西都是有缺陷的。
例如,假设某个类有返回T
的方法,那么泛型在这里就是有用处的,由于泛型能够返回确切的类型。例子以下。对象
class ReturnGenericType<T extends HasF> { private T obj; public ReturnGenericType(T obj) { this.obj = obj; } public T getObj() { return obj; } }
因此,必须查看全部的代码。并肯定它是否"足够复杂"到必须使用泛型的程度。ip