lambda表达式替换list中某个实体类的某个元素值

原由：昨天在写一个需求的时候，我想遍历一个集合，找到该集合下实体类里面的某个字段和我想要的相等的，并把它替换掉。这个时候按说找到以后替换掉就应该跳出循环了，可是在用lambda的foreach方法时并无找到该方法，最后是用普通for循环来解决的。java

最后由同事提示能够用filter来处理，我试了一下，能够达到想要的效果，直接贴代码：性能

import com.google.common.collect.Lists;
import java.util.List;
import java.util.stream.Collectors;

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        Bean bean1 = new Bean(1, 2);
        Bean bean2 = new Bean(3, 4);
        List<Bean> list = Lists.newArrayList(bean1, bean2);
        System.out.println("list1 : " + list);
        list.stream().filter(bean -> {
            if (1 == bean.getNum1())
                bean.setNum1(2);
            return true;
        }).collect(Collectors.toList());
        System.out.println("list2 : " + list);
    }
}

list1 : [Bean(num1=1, num2=2.0), Bean(num1=3, num2=4.0)]
list2 : [Bean(num1=2, num2=2.0), Bean(num1=3, num2=4.0)]

先后list1和list2的比较能够发现确实bean1的num1确实改为了2。可是filter的执行过程是遍历全部元素，即：即便找到了bean1并修改以后，filter仍旧会对bean2作判断。google

关于lambda的foreach和普通for循环来讲是有性能差别的，本身没有测，只是看了几篇关于这个的帖子，spa

参考：https://blog.csdn.net/shaoyangdd/article/details/78992497
.net

以前由于以为lambda表达式用起来很酷，代码很简洁因此对集合遍历的时候一直在用lambda的foreach，其实目前业务上用到的遍历彻底能够用普通for循环来代替blog