主要亮点：
（1）无论是用于分类任务还是检索任务，使用的特征是相同的，并且各自的表现都不错。但是对于分类任务是额外训练了一个线性分类器，而检索任务使用余弦距离。并不是我之前以为返回一系列图片，有完全一样的排在前面， 相似的在后面。

（2）RA的增强方式对提高检索精度有用的。RA即每个batch中有同一实例的不同增强版本。注意，分类任务训练时都是不同实例，同一实例的不同增强版本是在训练检索任务时加入的数据。

（3）通过简单地在ResNet后加一个GeM的池化层，使得可以用低分辨率的图片训练，然后测试时可以用高分辨率的图片，并且对于分类任务的精度会大大提升。

1 简介

使用了两个loss，交叉熵for classify，ranking loss / contrastive lossesfor instance。
使用GeM，这样使用低分辨率训练，但也能使用高分辨率图像作为检索图像。
分类的任务都达到了top1 79.3%的历史新高。

图像识别任务从粗到细分为：classes, instances, copies（对原图拷贝并且编辑了一些）

将这三个任务特化是专业做法，但对日常任务造成了瓶颈，因为人们在使用一个系统检索时可能希望进行着三种检索。

检索系统的表现主要由特征决定，它需要平衡数据库大小，匹配和检索速度、检索效率。

但如果只是将三个任务的特征狭隘地一起使用，其实等同于数据库翻了三倍，这是不可取的。
本篇文章提出了新的表示，能实现三个任务合一，尽管他们的语义细粒度不同。

这三个任务是相互有逻辑关系的，同一实例一定是同一类，同一拷贝一定是同一实例。所以类别、实例、拷贝一致时都会导致描述子在特征空间是靠近的。
但每个任务的相似程度是不同的，类别需要更多对类内差异的包容，而拷贝需要对微小的图片改动敏感。

使用了一个带指数参数p的广义平均池化 （generalized mean pooling ，GeM）将空间响应map转化成固定大小。p用于调节辨别性和不变性。这也是一种有效的学习，能学习到测试时接受不同分辨率的图片。

而且训练实例部分没有用新的标签。

2 相关工作

图像搜索：从局部特征到CNN。可能的提升可以使用几何验证，扩展查询，或者数据库这边的预处理和增强。

多任务训练：比较火的，因为神经网络被发现具有较好的迁移能力。尤其是训练被发现还有很多压缩空间。

数据集增强：对于本文的SGD，发现数据库中不仅包含不同的实例，当包含多个数据集增强的同一实例，很好地增强了数据达到了泛化的效果。

batch augmented (BA) sampling和本文提出的数据集增强很像。他们在对数据集增强时发现，当对于batch比较大时，增添同一图片的增强copy比较有用，而且减少了实践，因为copy处理操作相比增强要简单。

但本文使用的batch数目是固定的，但是其中不同实例的图片比较少。也叫 repeated augmentations (RA)。作者认为RA的方式对增强NN泛化能力的普遍适用的。

3 结构设计

给出了分类任务和检索任务的不同点以及如何弥补不同。因为本来就是希望给出分类和检索都适用的网络。

	分类	检索
空间池化	平均池化	RMAC及GeM
损失函数	交叉熵	三元损失triplet
批采样	多种多样	每批图片数量相同
白化操作	否	是
分辨率	小(2242-3002)	大（800-1k）

3.1 空间池化操作

分类：池化是为了得到对于局部变化的不变性。
检索：需要更多局部几何信息，有时候给出的查询图像可能没有相似的训练图像训练过网络。

介绍 generalized mean pooling GeM
和普通池化一样都是在一层特征图上进行的，只是MAC是整张图的最大，而这里是整张图的带指数的平均。

也就是整张图的每个像素的p次方求和再开p次方。
p＞1时会增大输入特征图的对比度，专注于输入特征图突出、跳跃的部分。这个在后面实验会详细说。

为什么叫generalized，因为p=1时是平均池化，p=无穷是max pooling。

来来，复习下R-MAC。
MAC就是对特征图CHW，每张图求最大值，得到一个值，最终是C维向量。
首先R-MAC采样特征图的形状是正方形，它有个scale参数l，l=1时，在特征图上以overlap 40%左右能采到的正方形个数记为参数m.
对于第l层，采样的正方形区域个数为l*(l+m-1)个，区域大小为2*min(H,W)/(l+1)。
然后对这些块进行MAC，拉成向量，L2归一化，PCA，L2归一化… 再按照每 N 个（深度的维度数）相加后在 L2 归一化，最终大小和原本的MAC相同。这就是R-MAC。

嘛，GeM是用在了检索，但没用在分类，所以文章说是第一次把这个池化用在了分类任务上。而且后续将证明，这个参数的调整是对任何任务都可以高效调整训练、测试图片分辨率的一种手段。

3.2 训练目标

使用了结合两种损失函数的loss。
交叉熵对于分类。
而检索使用的对比损失， contrastive loss，是要求正样本相似距离小于某个值，而与负样本的距离需要更大。
triplet loss只是要求样本离正样本比负样本进。
但实现这些loss需要调整很多参数？尤其是如何采样 pairs and triplets。第一个对比损失是找pair，而后一个是找三元组。

所以使用文献[47]的一种loss，是一种有一些triplet损失好处的变种的对比损失。这个文献有个博客分析过了，附上链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/27748177。
博客中说的模型坍塌在文献[47]中定义是：all images have the same embedding.
损失函数具体如下：

其中：
采样的时候，正样本是已知的，负样本的采样是通过一个和上面距离D函数和embding维度相关的一个PDF，来采样。
最后使用一个加权因子将两个loss结合：

这里的|B|是batch大小，也就是平均损失。

3.3 使用数据增强的batch训练

这里只使用一个数据集训练分类，每类可以有多个实例，但每个实例只有一个图片，然后对数据集进行增强，即每个实例可以有多张图片，来进行检索任务的训练。这样不需要额外的label。

新的采样/增强方法： repeated augmentations，RA。对于用于训练检索的数据集，每个batch是直接sample |B|/m个不同图片，然后使用增强的方法将batch数量乘m倍。这样如果原图是相似的，那么增强后的两个图片也是相似的，即yij=1.

与平常标准SGD采样不同在于，增强后的图片与原图是相关的，以前是希望增强出的图片与原图不像，这样来增多数据。但这种有可能导致收敛慢。

但对于batch数比较大的时候比原本的IID（独立同分布）的采样表现要好，对于本任务来说是这样。我们猜测是因为有利于学习到对重复图片具有不变性的特征。而SGD的标准采样，同一图片的增强版本只会在不同epoch中见到。

3.4 白化

PCA白化，会在分类最后一层被抵消，所以分类也可以直接用白化后的特征！
直观上来看，本来分类层就是一个FC，也就是一个PCA白化的操作，所以可以抵消。
白化操作：

证明如下：

其中：，该过程可以用下面内积的性质证明得到。

3.5 输入大小

分类任务一般分辨率较小，因为分类不需要高分辨率，低分辨率还可以减少开销。比如224
但检索任务需要更好的分辨率，比如800,1024.
这么高的分辨率想要联合训练是不切实际的。所以只在训练用224，测试再用高分辨率。这是由于GeM。

最终，网络结构如下：

4 实验和结果

4.1 实验设置

训练设置

优化方法：SGD
学习率：初始为0.1，在第30,60,90个epoch时学习率衰减10倍，共120个epoch。//这是个标准的配置
怎么跑：跑多少个epoch，每个epoch跑多少个batch，每个batch大小，总共多少个batch：5005，512，5005/2（也就是每个epoch跑两次training set。）
等训练检索任务时，使用了RA，m=3，所以每次epoch跑了2/3个数据集。
数据集增强：使用了标准的翻转、随机剪裁、随机亮度噪声、亮度、对比度和饱和度的颜色抖动。
池化指数：使用的池化要么是P=1或者P=3。发现对于图中物体比较小，当P=3时，提高分辨率会显著提高GeM响应。而且高分辨率时P=3也减少了假阳。所以后续都使用P=3训练。

输入大小和剪裁：训练都是224，测试时候有225,500，和800.但测试的时候，为了得到224分辨率，采用经典的分类任务的方法：将短边缩放到256，然后裁取出中心的224*224.但对于高分辨率（500,800），采用经典的检索的方法：直接将长边缩放到希望的分辨率，如果是方形也直接输入，不做裁剪。
间隔损失和批采样：参数配置如下：

数据集：分类在IMAGENET上，检索在INRIA、UKB（2550*4）上，以及在copy类的 INRIA Copydays数据集，并且从YFCC100M（大规模无标签图片集）中抽取了10k个干扰的图片，叫C10K。
而PCA的参数是从YFCC100K中20k图片中学习到的。我个人不明白为什么不直接对已有数据集学PCA，要在从它里面学，因为数据多？希望得到大家的解答。
//YFCC 100M数据库是2014年来基于雅虎Flickr的影像数据库。该库由1亿条产生于2004年至2014年间的多条媒体数据组成，其中包含了9920万的照片数据以及80万条视频数据。不过其中只有4800多万张照片和大约10万条视频记录带有地理坐标信息。

4.2 使用不同分辨率的图像，找最佳的P*值

s=224时，和预料的一致，是在训练时的P*=3时取得最佳。
但当s>224时，不论是分类还是检索任务，都需要p*>3。
然后我们从IMAGENET中抽取了2k个图片作为检索数据集，叫做IN-aug，每类两张图片，然后使用m=5的RA
实验：在ImageNet上做分类acc，在UKB上做检索acc，然后发现在IN-aug上的acc表现和UKB很相似，所以接下来就使用在IN-aug上各个分辨率表现最佳的P*：

s∗	224	500	800
p∗	3	4	5

4.3 损失函数 λ的影响

λ分别取{0:1; 0:3; 0:5; 0:7; 0:9; 1:0}，在0.1得到最好的检索表现但很差的分类表现（0.1时检索loss占主要），1时检索表现很好但检索很差，在0.5时候分类比1时好，同时检索不错。所以之后的实验中λ=0.5.此时在224和500分辨率下得到了最好的分类acc。

4.4分类结果

认为表现好的原因有四点：
（1）RA，+0.6%
（2）Margin loss：检索Loss有助于数据集增强后的良好泛化，+0.2%
（3）P=3的GeM，通过让目标处的特征响应更强让Loss能更好，+0.4%
（4）分辨率的加大：在500、P=3时，+1.2%。或许是P=3训练得到了稀疏、泛化能力在各个分辨率都更好的特征。
但当s=800时，由于和原训练数据分辨率差别较大，acc开始下降。
为了进一步说明GeM单独就会让低分辨率训练、高分辨率测试表现好，使用了AA的数据集增强进行测试，结果得到了使用res-50目前最高的top1正确率。

4.5 检索结果

RA是重要成功因素，虽然表现没有是最佳，只差一些。 但认为自己的方法好在对于分类和检索产生的是一个特征，而且对于低分辨率就能有良好的表现。很适合大规模、低分辨率的应用。