长铗：一切皆UTXO，转帐即交易

记者：Apatheticco安全

在9月21日下午举行的“火币行业火伴大会：行业深耕之道”上，巴比特、比原链创始人长铗发表了主题演讲“下一代公链的落地方向”。网络

巴比特、比原链创始人长铗架构

长铗认为，资产数字化（即资产上链）以及数字的资产化是区块链发展的两个方向和趋势。资产能够从可信任性、可互换性和可分割性三个维度进行定义，而且能够依据可互换性和可分割性分为比特资产、原子资产、跨特资产和量子资产。区块链

他提出，单一公链其实很难解决去中心化效率的二元悖论。比原链的Bystack使用两条链，主链覆盖安全和去中心化，侧链覆盖安全和效率，这样一来搭配两个三角形能够比较平衡地处理了区块链不可能三角问题。同时，帐目模型有自然的局限性，比特币UTXO模型拥有很强的优点。UTXO本质是一种向量，比原链创新性地提出BUTXO，即拓展型的UTXO，从过去处理比特币一种资产变成处理多种资产，这样一来向量就变成了矩阵，而交易本质上就是一种矩阵的加减。用BUTXO拓展你会发现，其实交易就是转帐，这也是一个很是重要思想。加密

他介绍称，光有交易及转帐还不够，比原链还提出了一个新的概念，即磁力合约。在同一时空可能有无数订单或者智能合约，交易所叫订单，链上叫智能合约。磁力合约是一种匹配的策略，让智能合约自动匹配，就像有磁力同样，寻找和它匹配的订单，而后成交。磁力合约最简单的两个匹配规则就是价差的配平以及资产的配平。spa

最后，长铗表示，链最大的价值就在于下降交易成本，凡是以下降交易成本为核心的链都是有可能会成功的。区块链世界的阿里巴巴可能比如今的阿里巴巴还要大十倍。翻译

如下为长铗演讲全文：设计

你们下午好，确实像袁总说的同样，我已经闭关修炼好久了，好久不出山了，包括咱们巴比特本身办的工会我都没有去演讲，可是此次为何来了呢？一方面咱们跟火币有很是深的长期战略合做关系，一方面咱们是行业最先的一批区块链公司，我跟李总也是多年的老友。3d

自己咱们巴比特和火币在生态上面有很是多的合做，好比咱们节点，火币旗下的几个品牌，好比火币矿池，都是咱们的超级节点。同时咱们下一步还可能会开放联邦节点，就是所谓的跨链网关，这一块也是关于咱们火币旗下的一些品牌或者参与咱们生态的建设当中来。token

另一方面，咱们过去一直在作公链的研发，作了3年多，从2017年到如今，确实已经该作出点成绩。因此咱们过去积累了一些对区块链，尤为是公链的一些思考或者研究，接下来分享给你们。

刚刚李林总从哲学层面讲了，很是有高度，我讲可能更多的是从公链研发实际角度的一些思考，首先我要提一下区块链两个方向和两个趋势。

第一个就是资产数字化，这个就是其实所谓的资产上链，无论是虚拟资产的矿链，仍是现实资产上链，本质上都是资产的数字化。首先咱们对资产进行定义，价值属性的事物这个不用多说了。资产和数字自己是两个相对称的事物，价值属性每每具备不可复制性或者说有原子性，有点像是物理世界的事物，同时也具备竞争性。其实这些词都是讲价值事物和数字事物是本质的区别，数字事物就是具备可复制性的。

咱们还要注意的和它相对称的方向，就是数字的资产化。过去有一些信息属性的事物或者网上的行为数据隐私，它其实也是能够经过区块链来确权而且交易，这也是一个很是大的方向。

前几天我看到微众银行马智涛的观点，他支持资产的数字化，可是他反对数字资产化，为何这么说？实际上是有当前的背景，由于当前的数据资源很是的敏感，你们也能够看到行业的报道，因此更多的是处于行业的环境所代表的立场，可是这两个趋势确实是同时存在。

接下来咱们讲资产上链，首先要对资产进行定义。我是从三个维度来对资产进行定义：

第一，可信任性。它就像是切蛋糕同样切了下了第一把刀，把资产分为链上资产和链下资产，为何说你资产一旦上链就具备可信任性呢？咱们知道，区块链它另外一个词就是不须要可信第三方，是能够对资产进行交易的基础设施，不须要可信第三方就创建了信任性。而有了可信第三方咱们才会担忧风险问题，可能有数据泄漏，也能够有资金被卷跑，因此这就是区块链的价值，它给咱们带来可信任性，那咱们主要关心的仍是天然上链之后的分类。

第二，可互换性，就是我刚刚讲的信心属性的和数字属性。事物最本质的区别就是可互换性，因此链上的资产不少都是一些非同质的资产，可是像帐户模型和UTXO模型架构的区块链仍是有一些不同。帐户模型仍是把资产理解为同质资产，因此它要提出ERC721这样的一些协议，实现这种非同质资产属性。

第三，可分割性。这个很好理解，咱们之后主要考虑后面两个维度，咱们就能够获得一个四象限图，咱们能够分别把它命名为比特资产、原子资产、跨特资产、量子资产，那么咱们有了这样一个维度之后，能够把现实中几乎全部的资产均可以投到象限里面去。

好比说红包，红包显然是不可分割的，可是它是一种数字属性的，也就是可数字化的，每一个红包除了数额，没有本质的区别。可是若是两个都是100块钱的红包的话，它是可互换的，没有本质的区别的，因此它是一种量子资产了，那么像房产收藏品、商品防伪码显然是一种可能互换也不可分割的资产，因此我以为首先对资产进行一个定义，而后咱们就能够知道区块链能够处理一些资产。

接下来我总结一下公链如今存在的一些问题。

第一条：单一公链其实很难解决去中心化效率的二元悖论。其实在咱们白皮书里面曾经画过一个不可能三角，不可能三角是我提出来的，可是那张图感受是属于火币研究院，由于我确实是在火币研究员的报告中看到那张图。

咱们的Bystack实际上是用两条链，一条链分别是覆盖安全和去中心化，另一条是覆盖安全和效率，这样一来你搭配两个三角形能够比较平衡地处理了这个不可能三角的问题，因此这也是为何Vitalik提出了欢迎外部团队开发二层网络作他的数据层，他也意识到这样一个问题。

Layer>第二条：帐目模型有自然的局限性，我接下来会讲比特币UTXO模型的优点。目前已经发现愈来愈多的弊端，由于它须要有全局状态，也不是并行助力的机制，因此它将来的创新可能会存在一些问题。

我为何这么看好UTXO？其实它的全称叫作“未花费交易输出”，这个是属于中本聪的首创。有人说比特币有三项技术：

1、点对点网络。

2、非对称加密。

3、工做量证实机制。

这三项技术没有一项是中本聪发明的，为何中本聪还这么伟大？其实忽略了，UTXO是中本聪的首创。其实在我看到UTXO本质是一种向量，咱们能够创新性的提出一个叫作BUTXO，就是拓展型的一个UTXO。从过去处理比特币一种资产变成处理多种资产，这样一来向量就变成了矩阵。什么叫交易？交易本质上是一种矩阵的加减而已。

这就是典型的BUTXO的交易，交易的本质实际上是在执行一种矩阵加减的运算，并且用BUTXO拓展你会发现有一个什么样的新概念？这是我要插一个小细节，曾经在巴比特有一位专栏做者写了一篇文章，标题就很好，他说吴忌寒把比特币白皮书中的transaction翻译成交易是一个史诗级的bug。他这个点出的很对，transaction的本意应该就是转帐。我当时跟他说，其实交易就是转帐，只不过过去转帐只是一种资产，你看不出它是一种交易过程。我如今把它拓展为多维的UTXO之后，这就是一个典型的交易过程。

地址一好比说是甲，它有资产ABC，它把部分资产AC给了地址二，地址多是另一我的，地址二又把它的资产D转给了地址一，这就是一个典型的交易过程，但它也是转帐。因此交易即转帐是一个很是重要思想。

光有交易及转帐还不够，咱们还提出了一个新的概念，就是磁力合约的概念。在同一时空可能有无数订单或者智能合约，交易所叫订单，链上叫智能合约。磁力合约是一种匹配的策略，让智能合约自动匹配，就像有磁力同样，寻找和它匹配的订单，而后成交。

磁力合约最简单的两个匹配规则第一个就是价差的配平。好比说甲有1个比特币，想换100个以太坊，乙有101个以太坊，他想换1比特币，显然是由于信息不对称，他们就造成了价差。通常的规则智能合约是无法匹配的，由于有价差，交易本质上是一个举证的，须要配平。那这个区块链应该让系统自动成交，丙是节点，自动创造一个合约就是1以太坊，就转给他，由于他撮合了这笔交易，因此他得到了价差的差别。由于节点自动来作链上的撮合，因此得到的价值收益我以为也是正常的，因此应该要成交。

第二个叫资产的配平，利用了BUTX的特性。甲有资产A，乙有B，丙有资产C，可是甲想换B，乙想换C，丙想用C换A，那么咱们就应该让他自动成交。过去是无法成交的，由于涉及到三方，在这里能够彻底成交。由于BUTXO是多元输入输出，它不关心仍是三方五方，七方均可以，这就是磁力合约。

有不少人说如今公链落地或者创新有些是二代三代链，处处创新在作什么？没看见作成功的。我我的也认为留给公链的时间、窗口已经很少了，可能也就一两年，可是还有很是多的创新能够作，如今市面上作了跨链、隐私交易这些创新顶多只作了20%，至少还有80%的创新没有作。

我举几个方向：

第一个就是我刚才说的磁力合约若是实现的话，也就至关于实现链上撮合，会带来一个什么后果？就是链上预言机，咱们如今的预言机都是从交易所外部去取数据，显然这个过程是有风险的。

若是这个数据都是取之链上的话，并且区块链数据又是不可换的，你验证的话，那你基于链上预言机你能够作多少的事情？好比说稳定币，它都须要有一个基准的价格，好比说抵押或是借贷都是须要有链上数据的引入。

其实还有很是多的可创新的点，我就不一一介绍了。

最后我作一个预测，区块链会出现什么情况，我认为区块链的本质就在于咱们要思考这个链到底创造了什么样的价值，我认为链最大的价值就在于下降交易成本，凡是以下降交易成本为核心的链，我认为是有可能会成功的。

一位经济学家把交易成本分为三个，一个是价格成本，一个是转移成本，还有一个是信任成本，这个经济学家也不懂区块链，也没搞区块链，可是他划分的是三个属性刚好对应我刚才说的区块链三个维度，分别是可信任性、可互换性和可分割性。因此区块链刚好就解决了交易成本最核心的东西，其实咱们说为何会有阿里巴巴这样的公司，就是用互联网技术下降了咱们购物的成本，互联网时代是把这个交易成本相对降得比别人低了，可是区块链会把这个交易成本降等更低，因此最后有这样一个结论，这个结论也是基于科斯定理的推定。

科斯定理讲的是什么？他认为交易成本的下降可能会下降公司规模，可是他是考察传统的福特这种生产型公司得出的结论。由于交易成本下降了之后，这些生产型公司财务能够外包、设计能够外包，均可之外包，因此他的公司规模能够降得很小。可是他没有考虑另一点，就是服务型公司，服务型公司就是以下降交易成本为核心商业逻辑的公司，他跟传统生产型公司是相反的，因此生产型公司可能会规模变小，服务型公司会成长为巨头，庞然大物，因此才会有阿里巴巴这样的公司。

我认为区块链世界的阿里巴巴可能比如今的阿里巴巴还要大十倍，因此我认为火币就有这样的机会，这也不是一个恭维的话，我以为在场全部从事区块链的创业者或者周边生态的建设者都有这样的机会，个人分享到这里，谢谢你们。