这题目确实比较杀脑细胞...函数
原题：lua
1 (let* ((yin 2 ((lambda (cc) (display "@") cc) (call-with-current-continuation (lambda (c) c)))) 3 (yang 4 ((lambda (cc) (display "*") cc) (call-with-current-continuation (lambda (c) c))))) 5 (yin yang))
它会输出“@*@**@***@****@*****@******@*******@********...”spa
怎么理解呢？翻译
个人方案是移除call/cc，以纯函数的方案从新表示该问题，而后应用代换模型code
首先，continuation是什么？blog
它是一个过程，以一个值为参数，这个值对应call/cc的返回；将实参应用在continuation这个过程上，应该至关于运行程序自己it
原则上，continuation中应该包含整个调用栈上各帧及运算的一系列closure，以free variable的方式连接起来，不过因为本题及其简单，大大简化了continuation的近似。io
首先，yang-continuation怎么表达？function
1 (define (make-yang-continuation yin) 2 (lambda (yang) 3 (putc #\*) 4 (yin yang)) 5 )
意思是，提供yin这个free variable，就返回一个continuation；若是你以参数yang（至关于call/cc的返回）调用continuation，就至关于运行程序（即原题中let*的第二部分）class
再来看yin-continuation的表示：
1 (define yin-continuation 2 (lambda (yin) 3 (putc #\@) 4 (let ((yang-continuation (make-yang-continuation yin))) 5 (yang-continuation yang-continuation))) 6 )
这个continuation不须要free variable，所以直接define；它接收一个值yin（即call/cc的返回），再以它为free variable定义yang-continuation，最后，以yang-continuation自身做为参数来继续执行（对应原题中call/cc的参数(lambda (c) c)）。
最后，运行整个程序：
1 (yin-continuation yin-continuation)
即，yin-continuation以continuation自身做为yin的初始值，运行整个程序。
完整代码：
1 #lang racket 2 3 (define n 0) 4 (define (putc c) 5 (cond 6 ((< n 100) (set! n (+ n 1)) (display c)) 7 ((= n 100) (set! n (+ n 1)) (newline)) 8 (else 'ok)) 9 ) 10 11 (define (make-yang-continuation yin) 12 (lambda (yang) 13 (putc #\*) 14 (yin yang)) 15 ) 16 17 (define yin-continuation 18 (lambda (yin) 19 (putc #\@) 20 (let ((yang-continuation (make-yang-continuation yin))) 21 (yang-continuation yang-continuation))) 22 ) 23 24 (yin-continuation yin-continuation)
这里putc打印无限输出串的前100个字符
由于只涉及纯函数，能够开始代换模型了。
下面我将yin-continuation记为y，make-yang-continuation记为m，(y x)能够代换，((m x1) x2)能够代换，前者代换的时候输出@，后者输出*：
(y y) => @ ((m y) (m y)) => @* (y (m y)) => @* @ ((m (m y)) (m (m y))) => @* @* ((m y) (m (m y))) => @* @** (y (m (m y))) => @* @** @ ((m (m (m y))) (m (m (m y)))) => @* @** @* ((m (m y)) (m (m (m y)))) => @* @** @** ((m y) (m (m (m y)))) => @* @** @*** (y (m (m (m y)))) => ...
总算找到一个能把本身糊弄过去的说法...
ps. 有人看不懂scheme，给个lua的翻译版，应该没有理解障碍了（是移除call/cc后的版本，包含了我部分解题思路）。你以为这谜题容易懂吗：
1 local n = 0 2 function putc(c) 3 if n < 100 then 4 n = n + 1 5 io.write(c) 6 elseif n == 100 then 7 n = n + 1 8 os.exit() 9 end 10 end 11 12 function make_yang_continuation(yin) 13 return function(yang) 14 putc('*') 15 yin(yang) 16 end 17 end 18 function yin_continuation(yin) 19 putc('@') 20 local yang_continuation = make_yang_continuation(yin) 21 yang_continuation(yang_continuation) 22 end 23 24 yin_continuation(yin_continuation)