SpringCloud Alibaba 微服务实战二十三 - Feign 性能调优

概述

在正常状况下Feign有三种客户端实现:java

  1. Client.Default类:默认的 feign.Client 客户端实现类,内部使用 HttpURLConnnection 完成HTTP URL请求处理;git

  2. ApacheHttpClient 类:内部使用 Apache httpclient开源组件完成HTTP URL请求处理的feign.Client 客户端实现类;github

  3. OkHttpClient类:内部使用 OkHttp3 开源组件完成HTTP URL请求处理的feign.Client 客户端实现类。web

@ConditionalOnClass({ ILoadBalancer.classFeign.class }) @ConditionalOnProperty(value "spring.cloud.loadbalancer.ribbon.enabled",
  matchIfMissing = true)
@Configuration(proxyBeanMethods = false)
@AutoConfigureBefore(FeignAutoConfiguration.class) @EnableConfigurationProperties({ FeignHttpClientProperties.class }) @Import({ HttpClientFeignLoadBalancedConfiguration.class,   OkHttpFeignLoadBalancedConfiguration.class,   DefaultFeignLoadBalancedConfiguration.class }) public class FeignRibbonClientAutoConfiguration {
 ...
}

在前面一节内容中咱们看到Feign默认客户端实现 HttpURLConnnection性能不是很好,与Dubbo RPC的性能相差很大。基于 HttpURLConnnection的测试结果以下:spring

聚合报告apache

平均响应时间 吞吐量 最小响应时间 最大响应时间
6866ms 59.5/sec 3056ms 12232ms

本章内容咱们须要对Feign的全部客户端进行性能测试,以此来肯定选择一个最优的客户端调用工具。tomcat

测试工具

测试服务器:Intel Core i5-7200U CPU @ 2.50GHz 2.70GHz  6核 16G内存服务器

测试工具:JMeter5.1微信

线程数:1000架构

Ramp-Up : 10

JMeter测试工具

「ps : 本文中出现的全部性能测试结果我都至少测试过10遍以上,最后选取的是一个相对平均的结果,测试结果相对仍是比较准确的。」

HttpClient

首先咱们先将客户端工具切换到HttpClient,查看HttpClientFeignLoadBalancedConfiguration配置类,源码以下

@Configuration(proxyBeanMethods = false)
@ConditionalOnClass(ApacheHttpClient.class) @ConditionalOnProperty(value "feign.httpclient.enabled", matchIfMissing = true)
@Import(HttpClientFeignConfiguration.class) class HttpClientFeignLoadBalancedConfiguration {

 @Bean
 @ConditionalOnMissingBean(Client.class)  public Client feignClient(CachingSpringLoadBalancerFactory cachingFactory,    SpringClientFactory clientFactoryHttpClient httpClient{
  ApacheHttpClient delegate = new ApacheHttpClient(httpClient);
  return new LoadBalancerFeignClient(delegate, cachingFactory, clientFactory);
 }

}

从代码 @ConditionalOnClass({ApacheHttpClient.class})注解可知,只须要在pom文件上加上 HttpClient依赖便可。另外须要在配置文件中配置 feign.httpclient.enabledtrue从@ConditionalOnProperty注解可知,这个配置能够不写,由于在默认状况下就为true。

因此要使用HttpClient咱们只须要在消费者模块 order-service引入httpclient依赖便可:

<dependency>
 <groupId>io.github.openfeign</groupId>
 <artifactId>feign-httpclient</artifactId>
</dependency>

测试结果

聚合报告

平均响应时间 吞吐量 最小响应时间 最大响应时间
8390ms 48.5/sec 2691ms 20371ms

在高并发下性能测试竟然比不过原生的 HttpURLConnnection ,有点点失望!

OkHttp

一样先查看okhttp的配置类 OkHttpFeignLoadBalancedConfiguration

@Configuration(proxyBeanMethods = false)
@ConditionalOnClass(OkHttpClient.class) @ConditionalOnProperty("feign.okhttp.enabled") @Import(OkHttpFeignConfiguration.class) class OkHttpFeignLoadBalancedConfiguration {

 @Bean
 @ConditionalOnMissingBean(Client.class)  public Client feignClient(CachingSpringLoadBalancerFactory cachingFactory,    SpringClientFactory clientFactoryokhttp3.OkHttpClient okHttpClient{
  OkHttpClient delegate = new OkHttpClient(okHttpClient);
  return new LoadBalancerFeignClient(delegate, cachingFactory, clientFactory);
 }

}

查看注解咱们知道要使用OkHttp必须知足两个条件:

  1. 必须知足 OkHttpClient.class 在当前类路径中存在,即引入相应依赖

  2. 必需要配置 feign.okhttp.enabled配置项的值为true

因此这里我先引入OkHttp的依赖:

<dependency>
 <groupId>io.github.openfeign</groupId>
 <artifactId>feign-okhttp</artifactId>
</dependency>

而后修改配置文件,开启OkHttp:

feign:
...
  okhttp:
    enabled: true

测试结果

聚合报告

平均响应时间 吞吐量 最小响应时间 最大响应时间
5335ms 66.3/sec 1874ms 9011ms

三个客户端中性能最好的!

测试结果分析

经过上面测试结果(默认配置)咱们很明显能够得出如下两个结论:

  1. OKHttp性能优于其余两种,推荐使用!

  2. 在高并发状况下 Apache httpclient效率甚至尚未默认的 HttpURLConnection效率高。且在压测过程当中,发现使用链接池请求卡顿现象很容易出现, apache httpclient 甚至还出现请求卡死状况。httpclient最不推荐使用。

容器优化

Undertow是一个用java编写的灵活的高性能Web服务器,提供基于NIO的阻塞和非阻塞API。相比于 tomcatUndertow的性能更高,更轻量。借此机会咱们恰好看看 UndertowOkHttp的测试效果。

首先咱们须要引入undertow的依赖并排除tomcat的依赖:

<dependency>
 <groupId>org.springframework.boot</groupId>
 <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
 <exclusions>
  <exclusion>
   <groupId>org.springframework.boot</groupId>
   <artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
  </exclusion>
 </exclusions>
</dependency>

<dependency>
 <groupId>org.springframework.boot</groupId>
 <artifactId>spring-boot-starter-undertow</artifactId>
</dependency>

测试效果

聚合报告

平均响应时间 吞吐量 最小响应时间 最大响应时间
3817ms 71.7/sec 1830ms 6174ms

经过测试效果能够看出,使用了undertow容器后,性能又有了小小的提高。

总结

本文中的全部测试结论都是基于组件的默认配置,对于那些追求性能而又不想对参数进行调优的能够考虑 OkHttp + Undertow的组合,虽然没办法与dubbo等rpc协议性能相比,可是在springcloud架构中的http调用,这二者之间的组合性能最高。

最后为了方便你们直观比较,将Feign原生 HttpURLConnnection的测试结果和基于 OkHttp + Undertow的测试结果放一块儿供你们参考:

  • HttpURLConnnection

平均响应时间 吞吐量 最小响应时间 最大响应时间
6866ms 59.5/sec 3056ms 12232ms
  • OkHttp + Undertow

平均响应时间 吞吐量 最小响应时间 最大响应时间
3817ms 71.7/sec 1830ms 6174ms

 

若是本文对你有帮助,别忘记来个三连:点赞,转发,评论。我们下期见!

 

本文分享自微信公众号 - JAVA日知录(javadaily)。
若有侵权,请联系 support@oschina.cn 删除。
本文参与“OSC源创计划”,欢迎正在阅读的你也加入,一块儿分享。