CAN总线隔离收发模块 vs IC自搭方案

设计CAN通道时,有两种方案可选:一种是CAN总线隔离收发模块,另一种是分立器件自搭方案。这里介绍一下,两个方案各自的优劣势。

一、设计

1、分立方案电路设计

涉及器件选型、原理图和PCB图的绘制,与CAN隔离收发模块方案比较,工作较为复杂。
例如:器件选型 CAN收发器芯片PCA82C251T、信号磁隔离芯片Si8422BB-B-IS、ESD保护器件PESD1CAN等,BOM清单使用12种共15颗物料。
在这里插入图片描述

2、CAN隔离收发模块方案电路设计

也需要进行原理图和PCB图的绘制,但工作极其简单。例如这里使用了单路通用型CAN隔离收发模块TD321DCAN
原理图绘制:
在这里插入图片描述
PCB绘制:
在这里插入图片描述
使用物料:
单路通用型CAN隔离收发模块TD321DCAN、一种两颗电容和一颗电感。
在这里插入图片描述
产品图片:
在这里插入图片描述

二、认证

现阶段,电子产品的各类认证是产品质量、环境保护体系中极其重要的组成部分。
分立器件自搭方案,根据自身实力、市场准入要求等因素,产品整体完成相应测试,取得认证。
金升阳的CAN总线隔离收发模块,已经通过了EN60950, UL62368认证。
工控等领域一般都需要做静电放电、脉冲和浪涌抗扰度测试;医疗、汽车电子等领域,进一步需要做骚扰和辐射的测试。
骚扰和辐射的测试,对测试仪器和场地要求非常高,一般需要到专业机构做,费用不菲且周期较长。
在这里插入图片描述

三、一致性

产品一致性是产品质量的重要考核指标,要保证一致性,那就必须从来料、生产、设计、测试等环节全部按照标准来实施。
在这里插入图片描述

四、采购、物流、仓储和生产

分立器件自搭方案BOM清单使用12种共15颗物料,而金升阳CAN隔离收发模块仅用了三种四颗物料,这意味着使用CAN隔离收发模块,在采购、物流、仓储和生产等环节,具有很大的优势。
四、性能
在这里插入图片描述

五、总结

两种方案经过对比,可见隔离收发模块比分立器件自搭方案更具优势,所以现在越来越多的客户都已经使用了隔离收发模块方案。
在这里插入图片描述
成本上,初期少量使用时,分立自搭方案成本较低;但是,用量较大时,随着隐性总成本的降低,隔离收发模块的优势就越发显现出来。
在这里插入图片描述