SVD机器学习应用与算法


特征值与特征向量算法

首先回顾下特征值和特征向量的定义以下:api

Ax=λx机器学习

其中A是一个n×n的矩阵,x是一个n维向量,则咱们说λ是矩阵A的一个特征值,而x是矩阵A的特征值λ所对应的特征向量。学习


求出特征值和特征向量有什么好处呢? 咱们能够将矩阵A特征分解。若是咱们求出了矩阵A的n个特征值λ1≤λ2≤...≤λn,以及这n个特征值所对应的特征向量{w1,w2,...wn},那么矩阵A就能够用下式的特征分解表示:ui

A=WΣW^−1spa

其中W是这n个特征向量所张成的n×n维矩阵,而Σ为这n个特征值为主对角线的n×n维矩阵。通常会把W的这n个特征向量标准化,即知足||wi||^2=1, 或者说wi^Twi=1,此时W的n个特征向量为标准正交基,知足W^TW=I,即W^T=W^−1, 也就是说W为酉矩阵。这样特征分解表达式能够写成.net

A=WΣW^Tblog

注意到要进行特征分解,矩阵A必须为方阵。那么若是A不是方阵,即行和列不相同时,咱们还能够对矩阵进行分解吗?索引


SVD定义ci

SVD也是对矩阵进行分解,但和特征分解不一样,SVD并不要求要分解的矩阵为方阵。假设矩阵A是一个m×n的矩阵,那么咱们定义矩阵A的SVD为:

A=UΣV^T

其中U是一个m×m的矩阵,Σ是一个m×n的矩阵,除了主对角线上的元素之外全为0,主对角线上的每一个元素都称为奇异值,V是一个n×n的矩阵。U和V都是酉矩阵,即知足U^TU=I,V^TV=I。下图能够很形象的看出上面SVD的定义:

640?wx_fmt=png

那么如何求出SVD分解后的U,Σ,V这三个矩阵呢?若是将A的转置和A作矩阵乘法,那么会获得n×n的一个方阵A^TA。既然A^TA是方阵,那么就能够进行特征分解,获得的特征值和特征向量知足下式:

640?wx_fmt=png

这样就能够获得矩阵A^TA的n个特征值和对应的n个特征向量v。将A^TA的全部特征向量张成一个n×n的矩阵V,就是SVD公式里面的V矩阵了。通常将V中的每一个特征向量叫作A的右奇异向量。


若是将A和A的转置作矩阵乘法,那么会获得m×m的一个方阵AA^T。既然AA^T是方阵,那么就能够进行特征分解,获得的特征值和特征向量知足下式:

640?wx_fmt=png

这样就能够获得矩阵AA^T的m个特征值和对应的m个特征向量u。将AA^T的全部特征向量张成一个m×m的矩阵U,就是SVD公式里面的U矩阵。通常将U中的每一个特征向量叫作A的左奇异向量。


U和V求出来后,如今剩下奇异值矩阵Σ没有求出。因为Σ除了对角线上是奇异值其余位置都是0,那咱们只须要求出每一个奇异值σ就能够了。注意到:

640?wx_fmt=png

能够求出咱们的每一个奇异值,进而求出奇异值矩阵Σ。


上面还有一个问题没有讲,就是说A^TA的特征向量组成的就是SVD中的V矩阵,而AA^T的特征向量组成的就是SVD中的U矩阵,这有什么根据吗?其实很容易证实,以V矩阵的证实为例。

640?wx_fmt=png

上式证实了U^TU=I,Σ^T=Σ。能够看出A^TA的特征向量组成的的确就是SVD中的V矩阵。相似的方法能够获得AA^T的特征向量组成的就是SVD中的U矩阵。


SVD计算实例

用一个简单的例子来讲明矩阵是如何进行奇异值分解的。矩阵A定义为:

640?wx_fmt=png

首先求出A^TA和AA^T

640?wx_fmt=png

求出A^TA的特征值和特征向量:

640?wx_fmt=png

接着求AA^T的特征值和特征向量:

640?wx_fmt=png

求出奇异值

640?wx_fmt=png

 最终获得A的奇异值分解为:

640?wx_fmt=png


SVD的性质

上面对SVD的定义和计算作了详细的描述,彷佛看不出SVD有什么好处。那么SVD有什么重要的性质值得咱们注意呢?对于奇异值,它跟特征分解中的特征值相似,在奇异值矩阵中也是按照从大到小排列,并且奇异值的减小特别的快,在不少状况下,前10%甚至1%的奇异值的和就占了所有的奇异值之和的99%以上的比例。也就是说,也能够用最大的k个的奇异值和对应的左右奇异向量来近似描述矩阵。也就是说:

640?wx_fmt=png

以下图所示,如今矩阵A只须要灰色的部分的三个小矩阵就能够近似描述了。

640?wx_fmt=png

因为这个重要的性质,SVD能够用于PCA降维,来作数据压缩和去噪。也能够用于推荐算法,将用户和喜爱对应的矩阵作特征分解,进而获得隐含的用户需求来作推荐。同时也能够用于NLP中的算法,好比潜在语义索引(LSI)。


SVD用于PCA

在主成分分析(PCA)原理总结(机器学习(27)【降维】之主成分分析(PCA)详解)中讲到要用PCA降维,须要找到样本协方差矩阵X^TX的最大的d个特征向量,而后用这最大的d个特征向量张成的矩阵来作低维投影降维。能够看出,在这个过程当中须要先求出协方差矩阵X^TX,当样本数多样本特征数也多的时候,这个计算量是很大的。


注意到SVD也能够获得协方差矩阵X^TX最大的d个特征向量张成的矩阵,可是SVD有个好处,有一些SVD的实现算法能够不求先求出协方差矩阵X^TX,也能求出咱们的右奇异矩阵V。也就是说,PCA算法能够不用作特征分解,而是作SVD来完成。这个方法在样本量很大的时候颇有效。实际上,scikit-learn的PCA算法的背后真正的实现就是用的SVD,而不是咱们咱们认为的暴力特征分解。


另外一方面,注意到PCA仅仅使用了SVD的右奇异矩阵,没有使用左奇异矩阵,那么左奇异矩阵有什么用呢?


假设样本是m×n的矩阵X,若是经过SVD找到了矩阵XX^T最大的d个特征向量张成的m×d维矩阵U,则若是进行以下处理:

640?wx_fmt=png

能够获得一个d×n的矩阵X‘,这个矩阵和原来的m×n维样本矩阵X相比,行数从m减到了k,可见对行数进行了压缩。也就是说,左奇异矩阵能够用于行数的压缩。相对的,右奇异矩阵能够用于列数即特征维度的压缩,也就是PCA降维。 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------